上週因為最近的四川大地震,開始在街頭看到很多慈濟人出來募款,上一次看到應該是921大地震時吧.
慈濟義工大多是一組4-8人排成一排,在人潮湧現的地方募款,如捷運站/百貨商場.所以那一週每天去坐捷運上班有種很怪的感覺. 怎麼說呢?
一進捷運站之前,會有一排義工齊聲請你捐款,一出捷運站又有一排義工齊聲請你捐款,到了公司前的大馬路,過個馬路2邊也都有一排義工齊聲請你捐款.
走過去,在人家的募款聲中,不捐好像很沒良心,不慈悲憫人. 可是,通常有的人是已經在上一個路口捐過了,當然不會再捐,有的是要捐也會以匯款或其它方式(就是不習慣投捐款箱).
可是不管如何,你走過去的那一刻,義工齊聲的請你捐款就是會給人一種同儕的壓力~~ 而我一點也不喜歡這種感覺.
聽說,很多的義工是台灣的中產階級甚至是富人加入的慈善團體,要平時當主管/老闆的人穿上制服在街頭募款其實他們也要有很大的勇氣.
不過,我沒捐給四川地震的災民. 本來在想要不要捐,要捐多少,可是那天在電視上看到兩岸三地慈善晚會的捐款總額飆的又高又快,我想,我這點小錢,其它弱勢家扶團體或慈善機構會更需要.
慈濟很大,有宗教的力量吸引更多人行善當然很好,效益也更大.
但在這樣的事件發生時, 焦點之外的同樣機構就被排擠了.
果然,昨天看到一則新聞,南部有家孤兒院今年端午要做粽子來募款,因為大部份善心人士的錢都捐給了四川地震災民.有些公司會提撥固定的款項來做公益,當這筆錢給了特定的團體,其它小團體就沒有分到原來的配額,自然就得另外想辦法了.所以,公益團體也是很競爭的.
跟朋友討論對街頭募款的回應,因為現在的台灣社會詐騙太多,反而讓大部人不在街頭捐款. 原因是 "一顆老鼠屎壞了一鍋粥"
有詐騙集團的人假裝是殘障人士在街頭騙錢,騙到錢收工時卻坐賓士回家,廣為人知後,反而害的真正的殘障人士在街頭募還會被認為是在詐騙.
也有人想,募款最後是不是真的用在需要的人的身上?
(新聞不就有說慈濟的物資有些被軍人給扣下了作為己用,永遠到不了需要的人的手裡. 可是,慈濟的心意應該是覺得,就算愛心被濫用了,只要有一小部份的物資到達需要的人的手裡,那就值得做下去. 不能因為怕別人濫用愛心,就不再有愛心).
但是,不在街頭捐款的人也許是覺得愛心不會到達需要的人的手裡,所以不敢捐. 這些善心的人當然不會捨不得那些捐出去的錢,而是覺得如果捐出去的善意沒有到達需要的人的身上那又何必浪費自己的善心.
不管怎樣,社會的混亂,壞人出頭讓好人都要忙於自保,即使是做好事都要先用小人之心去渡君子之腹,這樣的社會,很可悲.
不過,還是鼓勵大家做公益, 而且,捐款也可以抵稅啊 當然,愛心不一定要用錢表達,去做義工更讚啊!
沒時間做義工也沒關係,愛心是從生活做起, 坐公車/捷運讓座也是愛心的表現 (現在有很多人都裝睡/裝瞎不讓座,真可惡!)

一整的對四川大地震很沒有感覺~要說貓咪冷血也好無情也罷 一整個對彼岸就是"相煎不急", 一樣是死一堆人~ 緬甸風災才是真正需要去救濟的國家吧? 一個有錢可以辦奧運的國家... 竟然可以直接 對外說 各界的捐款太少了... 聽說~很多在彼岸工作的台商一天可以接到n通電話 不曉得是詐騙還是真的~都是被強破捐款的~ 捐款?門都沒有~貓咪要很沒有良心的說:人太多了~離開一些對地球比較好 貓咪寧可省電省水作資源回收和環保好好的愛地球 大環境...小地方...看來看去~小小的地虎翻身會不會也是這自然的反撲?
昨天看到另一個報導,彼岸某個阻止我們加入聯合國的官員, 指著我們的捐助物資對其他國家說, "其實台灣人也承認是我們的一份子, 所以在這次的事件發揮血濃於水的精神, 熱心捐助,慷慨解囊 所以根本不需承認台灣, 台灣也沒有加作聯合國的必要" 聽了真令人生氣, 把我們的好意,作為阻止我們加入聯合國組嬂的擋箭牌, 聽了很想給他一拳 日前報導,有個中國首富在慈善晚會上故意只捐1元, 諷刺媒體的炒作,只能讚他,夠性格. 我討厭被迫捐款的壓力 在慈善晚會捐款的藝人,說不定慷慨解囊之實也是因為媒體的焦點,藝人的光環,不捐不行 但相對的,也有人聰明,既然要捐就捐多一點,還可以藉媒體賺個"大善人"的雅名. 事實真醜陋
我沒有捐給四川,實際上,我覺得這些錢應該用來先救救生長在台灣,需要幫助的孩子。做善 事是值得讚揚的,但是我比較自私,看著錢不斷的流出去,新聞邊播著偏遠地區學童沒飯吃, 看著十幾年前蒙古還沒獨立的老舊地圖上課,心很痛。真正的愛心應該是從身邊做起,是吧? ^^
我也覺得愛應該從身邊做起, 如果有分小愛跟大愛, 我覺得先給身邊的人足夠的幸福, 才有能力給其它人更多的幸福. 眼前就有個溺水的人需要援手, 為何不救反而要伸長手救2尺外的人呢?
我也是跟樓上的格友一樣的想法。 這裡也有慈濟人列隊在華人超市門口要大家捐款,還有攝影..但是誰知道 捐出去的錢會流到哪裡? 台灣本身的問題也是不少,為什麼不先幫助台灣 人呢?
公益團體有"名"之後,會變成做 "大愛" 的組織, 小愛不是沒有做, 是鎂光燈沒照到而己 升斗小民就努力的散撥小愛吧! 這我就想到,馬先生說以後台灣外交不再以捐款當散財童子為主, 以技術交流為替代, 光這句話,沒有政治傾向的我就要高聲喊好, 我們辛苦交的稅,交的心痛 散那麼多錢在國際上交個酒肉朋友更心痛, 那些錢都夠全國偏遠地區蓋好幾棟小學, 提供幾十年的兒童免費午餐了
我也很看不慣慈濟的做法 當初緬甸發生風災 媒體連報都不太願意報 怎麼四川發生地震 慈濟就馬上出來要大家捐款 比起對岸政府高額的外匯存底 我還是覺得把錢捐給真正的弱勢才是真的幫助 台灣還有很多機構需要這些錢跟幫助 應該先幫自己人 有餘力才去幫其他人才對
我相信以對岸後起的經濟勢力是有能力救援的 會不會是因為有過921,大家會感同身受 媒體覺得會比較有收視率就狂報? 所以,我們的媒體也有問題,
不管捐多少 在於那個捨 但是我覺得已經太多太多都捐給四川 他們錢已經太多了 反觀其他的弱勢團體 其實更需要大眾去注意的!!!
是啊,捐出去的都是愛心
第一,我對大陸沒認同感.要我捐他們不可能,雖然我不會認為他們是報應,看了他們的新聞也會鼻酸....921我才會捐,出了台灣的,講實在話,我只會捐動物類 的。 第二,我討厭慈濟,他們洗腦的方式,讓我很不苟同,多少人放著家中才國中國小的孩子去做慈濟,多少人坐飛機出國 "幫人",有這些錢,台灣的貧童怎還那麼多。 我也覺得我很冷血,但台灣發生任何事,對岸的一定比我們更冷血。 我也覺得我對慈濟也許有偏見,但他們在發素便當時,為何阻擋別的公益團體發葷便當。 慈濟是老大嗎?有錢蓋學校,不如看看社會有多少活不下去的公益、救急、救難團體,捐給他們才實在。
話說回來,很多有錢人是因為慈濟才做善事的 光這一點,我覺得也是一份力量, 為善不分大小,能募集人為善也是一種功德 沒有那麼糟啦
對 連我家附近+菜市場+公司 都有 我都捐了 他們這樣好像我們不捐是沒愛心 強人所難
就是這種莫明的壓力才讓人覺得不舒服
ㄟ~我覺ㄉ~出於自願ㄉ捐款~才是真正ㄉ好是~